在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

使用非标准utf-8字符时，我的验证正则表达式之一出现问题。因此，我进行了一些实验，发现ruby​​正则表达式在rails环境或普通ruby​​中表现不同。我用中文字符串在这里发布我的实验。在ruby中“纯”:string="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]=>match"運動會"-ok在rails上:#coding:utf-8task:test=>:environmentdostring="運動會"putsstring[/\A[\w]*\z/]end$raketest=>nothing-notok如果我省略#coding:utf-8，它将带有invalidmul

除了与一元减号形成良好的对称性之外，为什么要在Numeric类上定义一元加号运算符？它是否有一些实用值(value)，除了引起混淆允许编写类似++i的东西(与大多数非Rubyist认为的不同，它不会增加i).我可以想到在自定义类上定义一元加号的场景可能很有用(比如说，如果您正在创建一些性感的DSL)，所以能够定义它是可以的，但为什么它已经在Rubynumbers上定义了？ 最佳答案 也许这只是一个一致性问题，既与其他编程语言一致，又反射(reflect)一元减号。在TheRubyProgrammingLanguage中找到对此的支持

我的任务是选择搜索名字以参数值和所选值中的城市开头的学生。如何在ruby​​onrails中进行设置？我确实喜欢这个，但这不起作用Controllerdefliststudentcount=Student.count()putsstudentcount@studentname=Student.where("namename1ANDcity=:cityId1",{:name1=>params[:name],:cityId1=>params[:cityId]})puts'studentname'puts@studentname.inspect@students=Student.limit(

所以我的应用程序中有代码附加到与“classBlogPost而且它似乎有效。我从来没有真正质疑过它或想知道它何时调用“保存”(我想我从来没有深刻理解何时开始调用“保存”)。但是，似乎after_save在我的add_comment中没有激活评论Hook功能，提示我问:如何运算符(operator)在activerecord中工作，我在哪里可以阅读更多相关信息？谢谢 最佳答案 当您使用shovel运算符()，Rails会自动保存关联的对象。所以，当你这样做时:self.comments@new_comment被添加到comments收

::MyClass/MyModule作用域运算符在Ruby中的作用是什么，它的目的是什么？ 最佳答案 这在全局范围内明确引用了MyClass。如果在全局范围内有一个MyClass，但在SomeModule内部也有一个MyClass，那么从SomeModule内部引用MyClass将引用模块内部的MyClass，而不是全局MyClass。说::MyClass明确引用全局范围内的MyClass。classMyClassdefself.somethingputs"GlobalMyClass"endendmoduleSomeModulecl

假设目录结构为:a/b/c/d/e/f/g/h我试图通过以下方式找到“h”:Dir.glob('a/**/f/g/h')但是这不起作用。有什么想法吗？您可以尝试下面的测试用例:$/usr/bin/ruby-vruby1.9.3p194(2012-04-20revision35410)[x86_64-linux]$mkdir-pa/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a/**/*')"a/ba/b/ca/b/c/da/b/c/d/ea/b/c/d/e/fa/b/c/d/e/f/ga/b/c/d/e/f/g/h$ruby-e"putsDir.glob('a

最近我发现defined?运算符有一些奇怪的行为，用于检查super关键字是否可以在当前上下文中使用。通常它工作正常，但是当我尝试组合定义的时？super用一点元编程检查，它给了我意想不到的结果。显示比描述更容易，所以这里是一个提炼的例子来说明问题:classA;defself.def_f!;singleton_class.send(:define_method,:f){defined?super}endendclassAA(A和AA类都有.def_f!类方法)A.def_f!A.f#=>nilAA.f#=>nil(A.f没有super和AA.f调度到A.f，所以到目前为止一切正常，但

我注意到我发现Ruby2.1.1中的**(double-splat)运算符有一个非常令人惊讶的行为。当在**hash之前使用键值对时，hash保持不变；但是，当仅在**hash之后使用键值对时，哈希将被永久修改。h={b:2}{a:1,**h}#=>{a:1,b:2}h#=>{b:2}{a:1,**h,c:3}#=>{a:1,b:2,c:3}h#=>{b:2}{**h,c:3}#=>{b:2,c:3}h#=>{b:2,c:3}为了比较，请考虑数组上单*运算符的行为:a=[2][1,*a]#=>[1,2]a#=>[2][1,*a,3]#=>[1,2,3]a#=>[2][*a,3]#=>[

考虑以下刚开始的session中的irb片段:irb:01>baz#=>NameError,bazisnotdefinedirb:02>baz||baz=0#=>NameError,bazisnotdefinedirb:03>baz#=>nilbaz是一个undefinedvariable，尝试对其求值会产生一个NameError。然而，不知何故，在此操作之后，baz被定义，并且具有nil的值。看起来，值nil已分配给变量baz，即使没有人(明确地)要求这样做。这种行为是可取的，是否有潜在的语言原因？解释这种行为和其他类似的令人困惑的结构的规则是什么，例如:irb:04>trueiff